Em sembla que tot el rebombori que hi ha hagut durant la setmana a raó del meu últim post és una qüestió de d'egos. Si, egos.
No es tracta del model mixt, ni del material, ni de cobrar o no cobrar ni tampoc de si hi ha bon enteniment o no entre els bombers professionals i els bombers voluntaris. No és aquest el problema.El problema és aquí, qui mana?
Qui mana? El Consell o l'ASBOVOCA? Hi ha opinions per tot, evidentment. Però aquest és el problema que hi ha sobre la taula. El Consell fa molts anys que reunió rere reunió exposa els seu parer sobre què, com i quan. Però hi ha un grapat de gent, que organitzada, té un punt de vista diferent. Si més no en la forma de "negociar" i posar en evidència a la DG. Aquests son els actuals membres de l'ASBOVOCA.
Jo no tinc ni idea de què ha fet fins ara el Consell, vaig deixar de ser bomber voluntari a mitjans de 1996. Com algú ha dit, sóc ex-bomber voluntari. Però sóc ex perquè vaig aprovar una oposició a bomber professional i aquest nomenament és incompatible amb ser bomber voluntari i per tant de forma automàtica reps la baixa, com tots els bombers professionals que abans hem estat bombers voluntaris, que som un grapat.
I també vaig ser Cap d'Agrupació, cosa que ningú ha dit. Vaig assistir a un grapat de reunions entre els caps de parc/agrupació voluntaris de l'antiga Brigada de Tarragona. Per tant sé el que es coïa en aquell moment. Vaig ser dels primers socis de l'ASBOVOCA, i en vaig sentir a parlar molt abans que es formés legalment.
També sé que dels primers socis molts eren bombers professionals. Fins i tot, ara al llistat de "socis" s'hi pot llegir el nom d'algun inspector i sots-inspector. Crec que el meu nom encara hi apareix, i tinc un número de soci (o d'antiguitat, digues-li com vulguis) molt inferior als que ara tant criden.
No crec en els nombres ni en l'estadística. Ho dic per la meva formació. He venut moltes motos a auditors contrastats, amb una bona gràfica feta sobre unes dades ambigües, fent creure que tot va be o que tot va malament, tot és qüestió de saber amb què comparar les dades. O sigui no, no em crec que l'ASBOVOCA representi al nombre de socis que representa. Un bon grapat de socis son bombers professionals i un altre nombre no han pagat la quota des de fa molts anys.
Aquest fet no invalida que la seva opinió hagi de ser escoltada, però també ha de ser escoltada la opinió del Consell de Bombers Voluntaris. L'ASBOVOCA representa l'opinió dels seus socis, que no és la opinió de tots els bombers voluntaris. És com si sol hi hagués un únic sindicat i volgués ser l'únic representant de l'empresa, quan en realitat hi ha un altre organisme en que hi ha representat una mica de cada departament.
El Consell el formen alguns Caps d'Agrupació, elegits d'entre tots els Caps d'Agrupació de TOTS els parcs de Bombers (dels mixtes i dels 100% voluntaris), i els Caps d'Agrupació són elegits DEMOCRÀTICAMENT d'entre tots els bombers voluntaris de cada parc, perquè tothom s'hi pot presentar, oi?.
Ara ve el quit de la qüestió. Què passa si tots els caps d'agrupació i els sots-caps dimiteixen? qui anirà a les reunions del Consell? Penseu, penseu. Potser la maniobra no és de pressió contra la DG, sinó és una maniobra contra el Consell.
Un altre tema és si el Consell té prou "poder" dins la DG, però això és com qualsevol mesa negociadora amb l'Administració, sempre ets minoria. O és que la imposició de retallar sou i posteriorment fer més hores i tots els canvis que hem tingut els bombers professionals han estat acceptats pels nostres representants?.
Com diu el títol, estem jugant a: qui la té més llarga?







